Explorando la gravedad de las decisiones: por qué el costo, el tiempo y el éxito de un desarrollo se definen mucho antes de la obra, y cómo reconocer las decisiones que deforman todo lo que viene después.

Explorando la gravedad de las decisiones: por qué el costo, el tiempo y el éxito de un desarrollo se definen mucho antes de la obra, y cómo reconocer las decisiones que deforman todo lo que viene después.

Probablemente antes de lo que creemos.

En el desarrollo inmobiliario solemos medir el éxito al final, cuando el proyecto se vende, se arrienda o se entrega. Pero la utilidad que aparece al cierre empieza a definirse en las primeras semanas. Se decide en un puñado de decisiones que se toman cuando todavía hay más preguntas que planos.

Con este artículo abrimos la serie Decisiones que construyen valor, basada en la conferencia que el Arq. Miguel E. Yon Moll presentó en ADIG 2026, ante la Asociación de Desarrolladores Inmobiliarios de Guatemala. Durante las próximas semanas recorreremos, fase por fase, las decisiones que más pesan en un proyecto inmobiliario.

Cuando más podemos influir, menos sabemos


Curva de MacLeamy: capacidad de influir en el costo frente al costo de cambiar en un proyecto inmobiliario


Patrick MacLeamy, de HOK, describió una idea que hoy es referencia en la industria. Fue publicada por CURT en 2004 y difundida por el AIA. Al inicio de un proyecto, la capacidad de influir en su costo y desempeño es máxima, y el costo de cambiar es mínimo. A medida que el proyecto avanza, las dos curvas se invierten.

En esa zona temprana, donde todavía todo es posible, se construye el valor. El reto es que ahí también es cuando menos información tenemos.

El costo de una decisión no está en la decisión. Está en lo que arrastra

Una decisión tiene gravedad cuando arrastra a muchas otras y cuesta cada vez más revertirla.

Pensemos en algo tan común como cambiar el tamaño de las unidades. Ese ajuste modifica la modulación de planta. La modulación mueve la grilla estructural. La grilla define los estacionamientos y los sótanos, que a su vez condicionan núcleos, ductos, fachada e instalaciones. Al final de la cadena aparecen los permisos, el cronograma y, finalmente, el precio de venta.


Cadena de efectos de una decisión de diseño sobre costo, tiempo y éxito de un proyecto inmobiliario


Por eso usamos la analogía de una tela con esferas de distinto peso. Una decisión leve apenas la deforma. Una decisión pesada la hunde y arrastra todo lo que está a su alrededor.


 Analogía de la gravedad de las decisiones: deformación leve, moderada y severa


Hace poco, un proyecto que estaba por salir a ventas recibió una solicitud: agregar una piscina en el último nivel. Las licencias ya estaban ingresadas y los renders ya estaban listos. El costo directo era la piscina. Lo que esa decisión gobernaba era mucho más: la estructura, un posible retraso de dos meses en la salida a ventas y el mantenimiento futuro. La decisión podía tener sentido frente a la competencia. Lo importante es medir todo lo que arrastra antes de tomarla.

Nuestra perspectiva sobre cómo medir el peso de una decisión

Para hacer visible esa gravedad proponemos una ficha con cinco preguntas:

  • Peso directo: cuánto cuesta el componente.

  • Peso gobernado: qué otros costos, plazos e ingresos condiciona.

  • Ventana de decisión: hasta qué fase se puede cambiar sin un costo significativo.

  • Costo de revertir: bajo, medio, alto o crítico, según la fase.

  • Efecto: qué mueve en costo, tiempo y éxito.

La regla que resume la ficha es sencilla: la gravedad de una decisión es igual a su peso gobernado multiplicado por el costo de revertirla.


Ficha de gravedad para medir el peso de una decisión en un proyecto inmobiliario

Una mirada a la estructura primaria

Tomemos un ejemplo con porcentajes de referencia. En un desarrollo típico, la construcción representa cerca del 64% del costo total, y la estructura primaria alrededor del 20% del costo directo de construcción. Eso equivale a aproximadamente un 13% del costo total del proyecto.

Si en anteproyecto se optimiza esa estructura en un 10%, el ahorro es de alrededor de 1.3% del costo total. Parece poco. Pero en un proyecto con un margen del 10% sobre ventas, ese ahorro equivale a cerca de un 12% más de utilidad.

Y cuando el margen es más ajustado, el impacto crece. Con un margen del 20%, la misma optimización aporta cerca de un 5% más de utilidad. Con un 15%, un 7%. Con un 8%, alrededor de un 15%.


Impacto de optimizar la estructura primaria en la utilidad según el margen del proyecto


Este cálculo ni siquiera incluye el peso gobernado de la estructura sobre sótanos, fachada, instalaciones y tiempo de obra. Cuando el margen es ajustado, cada decisión temprana pesa más.

Tres lecciones de la física para decidir mejor

Horizonte de eventos. Entre más pesada la decisión, antes llega el punto en que ya no se puede revertir. El mix de unidades es un ejemplo claro.

Órbita estable. La capacidad de maniobra se pierde antes de llegar al punto de no retorno. La ventana para decidir bien siempre es más corta de lo que parece.

Lente gravitacional. Una decisión pesada distorsiona los números. Un costo por metro cuadrado construido que parece razonable puede esconder un costo por metro cuadrado vendible alto.

Seis fases, seis preguntas

Basándonos en el esquema de fases del American Institute of Architects (AIA), adaptado a la terminología local, cada etapa de un proyecto tiene sus propias decisiones con gravedad:

  1. Prediseño: ¿Qué vamos a construir y para quién? Gobierna los ingresos.

  2. Anteproyecto: ¿Qué integra la ingeniería desde el primer volumen? Gobierna el costo de la obra gris y el plazo.

  3. Proyecto: ¿Qué congelamos y qué seguimos afinando? Gobierna el costo, el mantenimiento y el valor percibido.

  4. Planificación constructiva: ¿Está todo resuelto en planos antes de licitar? Gobierna el precio de licitación y los cambios.

  5. Contratación: ¿Qué contrato equilibra precio, riesgo y plazo? Gobierna el riesgo y el plazo.

  6. Construcción: ¿Cuánto cuesta cambiar de opinión en obra? Gobierna las desviaciones.


Mapa de gravedad de las seis fases de un proyecto inmobiliario


Cada semana dedicaremos un artículo a una de estas fases.

Lo que dice la evidencia

Considerando la investigación del Construction Industry Institute (CII) sobre planificación temprana, los proyectos que hicieron una planificación inicial a fondo terminaron, en promedio, con un 10% menos de costo, un 7% menos de plazo y un 5% menos de cambios. El estudio abarca proyectos de construcción en general, no solo inmobiliarios. Aun así, la lección se sostiene: planificar temprano rinde.


Una invitación a mirar antes

La libertad creativa no nace de ignorar las restricciones, sino de entenderlas con precisión. Lo mismo aplica al negocio. Las mejores decisiones no son necesariamente las más audaces, sino las que se toman en el momento en que todavía pueden cambiarse.

En el próximo artículo abordaremos la primera fase, el prediseño, y la pregunta que lo define todo: qué vamos a construir y para quién.

Compartimos la presentación completa de la conferencia para quienes quieran revisarla con su equipo de desarrollo.


Preguntas frecuentes

¿Qué es la gravedad de una decisión en un proyecto inmobiliario?

Es la medida de cuánto arrastra una decisión a otras y cuánto cuesta revertirla según la fase del proyecto. Se calcula multiplicando su peso gobernado por su costo de revertir.

¿En qué fase se toman las decisiones más importantes de un proyecto inmobiliario?

En prediseño y anteproyecto. Ahí se definen el producto, el mix, la estrategia de estacionamientos y la estructura, que gobiernan buena parte del costo, el plazo y los ingresos del proyecto.

¿Por qué es más caro cambiar una decisión en obra?

Porque en obra una decisión ya está materializada en estructura, instalaciones y contratos. Cada orden de cambio es, en el fondo, una decisión que llegó tarde.

Autor

Post Author

Arq. Miguel E. Yon Moll

Director General y Fundador - OAX

Artículos

Relacionados

Explorando la gravedad de las decisiones: por qué el costo, el tiempo y el éxito de un desarrollo se definen mucho antes de la obra, y cómo reconocer las decisiones que deforman todo lo que viene después.

Explorando la gravedad de las decisiones: por qué el costo, el tiempo y el éxito de un desarrollo se definen mucho antes de la obra, y cómo reconocer las decisiones que deforman todo lo que viene después.

Probablemente antes de lo que creemos.

En el desarrollo inmobiliario solemos medir el éxito al final, cuando el proyecto se vende, se arrienda o se entrega. Pero la utilidad que aparece al cierre empieza a definirse en las primeras semanas. Se decide en un puñado de decisiones que se toman cuando todavía hay más preguntas que planos.

Con este artículo abrimos la serie Decisiones que construyen valor, basada en la conferencia que el Arq. Miguel E. Yon Moll presentó en ADIG 2026, ante la Asociación de Desarrolladores Inmobiliarios de Guatemala. Durante las próximas semanas recorreremos, fase por fase, las decisiones que más pesan en un proyecto inmobiliario.

Cuando más podemos influir, menos sabemos


Curva de MacLeamy: capacidad de influir en el costo frente al costo de cambiar en un proyecto inmobiliario


Patrick MacLeamy, de HOK, describió una idea que hoy es referencia en la industria. Fue publicada por CURT en 2004 y difundida por el AIA. Al inicio de un proyecto, la capacidad de influir en su costo y desempeño es máxima, y el costo de cambiar es mínimo. A medida que el proyecto avanza, las dos curvas se invierten.

En esa zona temprana, donde todavía todo es posible, se construye el valor. El reto es que ahí también es cuando menos información tenemos.

El costo de una decisión no está en la decisión. Está en lo que arrastra

Una decisión tiene gravedad cuando arrastra a muchas otras y cuesta cada vez más revertirla.

Pensemos en algo tan común como cambiar el tamaño de las unidades. Ese ajuste modifica la modulación de planta. La modulación mueve la grilla estructural. La grilla define los estacionamientos y los sótanos, que a su vez condicionan núcleos, ductos, fachada e instalaciones. Al final de la cadena aparecen los permisos, el cronograma y, finalmente, el precio de venta.


Cadena de efectos de una decisión de diseño sobre costo, tiempo y éxito de un proyecto inmobiliario


Por eso usamos la analogía de una tela con esferas de distinto peso. Una decisión leve apenas la deforma. Una decisión pesada la hunde y arrastra todo lo que está a su alrededor.


 Analogía de la gravedad de las decisiones: deformación leve, moderada y severa


Hace poco, un proyecto que estaba por salir a ventas recibió una solicitud: agregar una piscina en el último nivel. Las licencias ya estaban ingresadas y los renders ya estaban listos. El costo directo era la piscina. Lo que esa decisión gobernaba era mucho más: la estructura, un posible retraso de dos meses en la salida a ventas y el mantenimiento futuro. La decisión podía tener sentido frente a la competencia. Lo importante es medir todo lo que arrastra antes de tomarla.

Nuestra perspectiva sobre cómo medir el peso de una decisión

Para hacer visible esa gravedad proponemos una ficha con cinco preguntas:

  • Peso directo: cuánto cuesta el componente.

  • Peso gobernado: qué otros costos, plazos e ingresos condiciona.

  • Ventana de decisión: hasta qué fase se puede cambiar sin un costo significativo.

  • Costo de revertir: bajo, medio, alto o crítico, según la fase.

  • Efecto: qué mueve en costo, tiempo y éxito.

La regla que resume la ficha es sencilla: la gravedad de una decisión es igual a su peso gobernado multiplicado por el costo de revertirla.


Ficha de gravedad para medir el peso de una decisión en un proyecto inmobiliario

Una mirada a la estructura primaria

Tomemos un ejemplo con porcentajes de referencia. En un desarrollo típico, la construcción representa cerca del 64% del costo total, y la estructura primaria alrededor del 20% del costo directo de construcción. Eso equivale a aproximadamente un 13% del costo total del proyecto.

Si en anteproyecto se optimiza esa estructura en un 10%, el ahorro es de alrededor de 1.3% del costo total. Parece poco. Pero en un proyecto con un margen del 10% sobre ventas, ese ahorro equivale a cerca de un 12% más de utilidad.

Y cuando el margen es más ajustado, el impacto crece. Con un margen del 20%, la misma optimización aporta cerca de un 5% más de utilidad. Con un 15%, un 7%. Con un 8%, alrededor de un 15%.


Impacto de optimizar la estructura primaria en la utilidad según el margen del proyecto


Este cálculo ni siquiera incluye el peso gobernado de la estructura sobre sótanos, fachada, instalaciones y tiempo de obra. Cuando el margen es ajustado, cada decisión temprana pesa más.

Tres lecciones de la física para decidir mejor

Horizonte de eventos. Entre más pesada la decisión, antes llega el punto en que ya no se puede revertir. El mix de unidades es un ejemplo claro.

Órbita estable. La capacidad de maniobra se pierde antes de llegar al punto de no retorno. La ventana para decidir bien siempre es más corta de lo que parece.

Lente gravitacional. Una decisión pesada distorsiona los números. Un costo por metro cuadrado construido que parece razonable puede esconder un costo por metro cuadrado vendible alto.

Seis fases, seis preguntas

Basándonos en el esquema de fases del American Institute of Architects (AIA), adaptado a la terminología local, cada etapa de un proyecto tiene sus propias decisiones con gravedad:

  1. Prediseño: ¿Qué vamos a construir y para quién? Gobierna los ingresos.

  2. Anteproyecto: ¿Qué integra la ingeniería desde el primer volumen? Gobierna el costo de la obra gris y el plazo.

  3. Proyecto: ¿Qué congelamos y qué seguimos afinando? Gobierna el costo, el mantenimiento y el valor percibido.

  4. Planificación constructiva: ¿Está todo resuelto en planos antes de licitar? Gobierna el precio de licitación y los cambios.

  5. Contratación: ¿Qué contrato equilibra precio, riesgo y plazo? Gobierna el riesgo y el plazo.

  6. Construcción: ¿Cuánto cuesta cambiar de opinión en obra? Gobierna las desviaciones.


Mapa de gravedad de las seis fases de un proyecto inmobiliario


Cada semana dedicaremos un artículo a una de estas fases.

Lo que dice la evidencia

Considerando la investigación del Construction Industry Institute (CII) sobre planificación temprana, los proyectos que hicieron una planificación inicial a fondo terminaron, en promedio, con un 10% menos de costo, un 7% menos de plazo y un 5% menos de cambios. El estudio abarca proyectos de construcción en general, no solo inmobiliarios. Aun así, la lección se sostiene: planificar temprano rinde.


Una invitación a mirar antes

La libertad creativa no nace de ignorar las restricciones, sino de entenderlas con precisión. Lo mismo aplica al negocio. Las mejores decisiones no son necesariamente las más audaces, sino las que se toman en el momento en que todavía pueden cambiarse.

En el próximo artículo abordaremos la primera fase, el prediseño, y la pregunta que lo define todo: qué vamos a construir y para quién.

Compartimos la presentación completa de la conferencia para quienes quieran revisarla con su equipo de desarrollo.


Preguntas frecuentes

¿Qué es la gravedad de una decisión en un proyecto inmobiliario?

Es la medida de cuánto arrastra una decisión a otras y cuánto cuesta revertirla según la fase del proyecto. Se calcula multiplicando su peso gobernado por su costo de revertir.

¿En qué fase se toman las decisiones más importantes de un proyecto inmobiliario?

En prediseño y anteproyecto. Ahí se definen el producto, el mix, la estrategia de estacionamientos y la estructura, que gobiernan buena parte del costo, el plazo y los ingresos del proyecto.

¿Por qué es más caro cambiar una decisión en obra?

Porque en obra una decisión ya está materializada en estructura, instalaciones y contratos. Cada orden de cambio es, en el fondo, una decisión que llegó tarde.

Autor

Post Author

Arq. Miguel E. Yon Moll

Director General y Fundador - OAX

Artículos

Relacionados

Explorando la gravedad de las decisiones: por qué el costo, el tiempo y el éxito de un desarrollo se definen mucho antes de la obra, y cómo reconocer las decisiones que deforman todo lo que viene después.

Explorando la gravedad de las decisiones: por qué el costo, el tiempo y el éxito de un desarrollo se definen mucho antes de la obra, y cómo reconocer las decisiones que deforman todo lo que viene después.

Probablemente antes de lo que creemos.

En el desarrollo inmobiliario solemos medir el éxito al final, cuando el proyecto se vende, se arrienda o se entrega. Pero la utilidad que aparece al cierre empieza a definirse en las primeras semanas. Se decide en un puñado de decisiones que se toman cuando todavía hay más preguntas que planos.

Con este artículo abrimos la serie Decisiones que construyen valor, basada en la conferencia que el Arq. Miguel E. Yon Moll presentó en ADIG 2026, ante la Asociación de Desarrolladores Inmobiliarios de Guatemala. Durante las próximas semanas recorreremos, fase por fase, las decisiones que más pesan en un proyecto inmobiliario.

Cuando más podemos influir, menos sabemos


Curva de MacLeamy: capacidad de influir en el costo frente al costo de cambiar en un proyecto inmobiliario


Patrick MacLeamy, de HOK, describió una idea que hoy es referencia en la industria. Fue publicada por CURT en 2004 y difundida por el AIA. Al inicio de un proyecto, la capacidad de influir en su costo y desempeño es máxima, y el costo de cambiar es mínimo. A medida que el proyecto avanza, las dos curvas se invierten.

En esa zona temprana, donde todavía todo es posible, se construye el valor. El reto es que ahí también es cuando menos información tenemos.

El costo de una decisión no está en la decisión. Está en lo que arrastra

Una decisión tiene gravedad cuando arrastra a muchas otras y cuesta cada vez más revertirla.

Pensemos en algo tan común como cambiar el tamaño de las unidades. Ese ajuste modifica la modulación de planta. La modulación mueve la grilla estructural. La grilla define los estacionamientos y los sótanos, que a su vez condicionan núcleos, ductos, fachada e instalaciones. Al final de la cadena aparecen los permisos, el cronograma y, finalmente, el precio de venta.


Cadena de efectos de una decisión de diseño sobre costo, tiempo y éxito de un proyecto inmobiliario


Por eso usamos la analogía de una tela con esferas de distinto peso. Una decisión leve apenas la deforma. Una decisión pesada la hunde y arrastra todo lo que está a su alrededor.


 Analogía de la gravedad de las decisiones: deformación leve, moderada y severa


Hace poco, un proyecto que estaba por salir a ventas recibió una solicitud: agregar una piscina en el último nivel. Las licencias ya estaban ingresadas y los renders ya estaban listos. El costo directo era la piscina. Lo que esa decisión gobernaba era mucho más: la estructura, un posible retraso de dos meses en la salida a ventas y el mantenimiento futuro. La decisión podía tener sentido frente a la competencia. Lo importante es medir todo lo que arrastra antes de tomarla.

Nuestra perspectiva sobre cómo medir el peso de una decisión

Para hacer visible esa gravedad proponemos una ficha con cinco preguntas:

  • Peso directo: cuánto cuesta el componente.

  • Peso gobernado: qué otros costos, plazos e ingresos condiciona.

  • Ventana de decisión: hasta qué fase se puede cambiar sin un costo significativo.

  • Costo de revertir: bajo, medio, alto o crítico, según la fase.

  • Efecto: qué mueve en costo, tiempo y éxito.

La regla que resume la ficha es sencilla: la gravedad de una decisión es igual a su peso gobernado multiplicado por el costo de revertirla.


Ficha de gravedad para medir el peso de una decisión en un proyecto inmobiliario

Una mirada a la estructura primaria

Tomemos un ejemplo con porcentajes de referencia. En un desarrollo típico, la construcción representa cerca del 64% del costo total, y la estructura primaria alrededor del 20% del costo directo de construcción. Eso equivale a aproximadamente un 13% del costo total del proyecto.

Si en anteproyecto se optimiza esa estructura en un 10%, el ahorro es de alrededor de 1.3% del costo total. Parece poco. Pero en un proyecto con un margen del 10% sobre ventas, ese ahorro equivale a cerca de un 12% más de utilidad.

Y cuando el margen es más ajustado, el impacto crece. Con un margen del 20%, la misma optimización aporta cerca de un 5% más de utilidad. Con un 15%, un 7%. Con un 8%, alrededor de un 15%.


Impacto de optimizar la estructura primaria en la utilidad según el margen del proyecto


Este cálculo ni siquiera incluye el peso gobernado de la estructura sobre sótanos, fachada, instalaciones y tiempo de obra. Cuando el margen es ajustado, cada decisión temprana pesa más.

Tres lecciones de la física para decidir mejor

Horizonte de eventos. Entre más pesada la decisión, antes llega el punto en que ya no se puede revertir. El mix de unidades es un ejemplo claro.

Órbita estable. La capacidad de maniobra se pierde antes de llegar al punto de no retorno. La ventana para decidir bien siempre es más corta de lo que parece.

Lente gravitacional. Una decisión pesada distorsiona los números. Un costo por metro cuadrado construido que parece razonable puede esconder un costo por metro cuadrado vendible alto.

Seis fases, seis preguntas

Basándonos en el esquema de fases del American Institute of Architects (AIA), adaptado a la terminología local, cada etapa de un proyecto tiene sus propias decisiones con gravedad:

  1. Prediseño: ¿Qué vamos a construir y para quién? Gobierna los ingresos.

  2. Anteproyecto: ¿Qué integra la ingeniería desde el primer volumen? Gobierna el costo de la obra gris y el plazo.

  3. Proyecto: ¿Qué congelamos y qué seguimos afinando? Gobierna el costo, el mantenimiento y el valor percibido.

  4. Planificación constructiva: ¿Está todo resuelto en planos antes de licitar? Gobierna el precio de licitación y los cambios.

  5. Contratación: ¿Qué contrato equilibra precio, riesgo y plazo? Gobierna el riesgo y el plazo.

  6. Construcción: ¿Cuánto cuesta cambiar de opinión en obra? Gobierna las desviaciones.


Mapa de gravedad de las seis fases de un proyecto inmobiliario


Cada semana dedicaremos un artículo a una de estas fases.

Lo que dice la evidencia

Considerando la investigación del Construction Industry Institute (CII) sobre planificación temprana, los proyectos que hicieron una planificación inicial a fondo terminaron, en promedio, con un 10% menos de costo, un 7% menos de plazo y un 5% menos de cambios. El estudio abarca proyectos de construcción en general, no solo inmobiliarios. Aun así, la lección se sostiene: planificar temprano rinde.


Una invitación a mirar antes

La libertad creativa no nace de ignorar las restricciones, sino de entenderlas con precisión. Lo mismo aplica al negocio. Las mejores decisiones no son necesariamente las más audaces, sino las que se toman en el momento en que todavía pueden cambiarse.

En el próximo artículo abordaremos la primera fase, el prediseño, y la pregunta que lo define todo: qué vamos a construir y para quién.

Compartimos la presentación completa de la conferencia para quienes quieran revisarla con su equipo de desarrollo.


Preguntas frecuentes

¿Qué es la gravedad de una decisión en un proyecto inmobiliario?

Es la medida de cuánto arrastra una decisión a otras y cuánto cuesta revertirla según la fase del proyecto. Se calcula multiplicando su peso gobernado por su costo de revertir.

¿En qué fase se toman las decisiones más importantes de un proyecto inmobiliario?

En prediseño y anteproyecto. Ahí se definen el producto, el mix, la estrategia de estacionamientos y la estructura, que gobiernan buena parte del costo, el plazo y los ingresos del proyecto.

¿Por qué es más caro cambiar una decisión en obra?

Porque en obra una decisión ya está materializada en estructura, instalaciones y contratos. Cada orden de cambio es, en el fondo, una decisión que llegó tarde.

Autor

Post Author

Arq. Miguel E. Yon Moll

Director General y Fundador - OAX

Artículos

Relacionados